Casandra News Episodio 4. Inteligencia artificial: nueva era, viejo patriarcado

Ya puedes escuchar el cuarto Episodio de Casandra News, el podcast magazine de Feminicidio.net, un espacio de pensamiento crítico feminista con información, análisis y cultura. En este Episodio nos adentramos en la inteligencia artificial para preguntarnos si, detrás de lo nuevo, no se esconde demasiado de lo viejo: la ola reaccionaria global contra los derechos de las mujeres, los sesgos machistas de los algoritmos y la IA en clave de cine y cultura. Entrevistamos a Flavia Costa (argentina), doctora en Ciencias Sociales, investigadora y directora de Tecnocenolab. Hacemos balance de los feminicidios del verano con Blanca Gutiérrez, fundadora de AMMA Feminicidios, y abrimos el episodio con el editorial de Graciela Atencio. Nos escuchamos en Casandra News, donde la palabra de las mujeres importa.

ESCUCHA YA CASANDRA NEWS EPISODIO 4:

«Inteligencia artificial: nueva era, viejo patriarcado»

🎙️ Casandra News en tu plataforma favorita

Plataforma	Link de acceso
iVoox	go.ivoox.com/sq/3152818
Spotify	open.spotify.com/show/casandranews
Apple Podcasts	podcasts.apple.com/es/podcast/casandra-news/id1894242838
Amazon Music	music.amazon.es/podcasts/9ff06581
YouTube	youtube.com/@FeminicidioNet

También puedes escucharlo aquí:

EN EL EPISODIO 4:

INTELIGENCIA ARTIFICIAL: NUEVA ERA, VIEJO PATRIARCADO

Editorial

Graciela Atencio abre el episodio con un editorial en forma de confesión: no trae respuestas, trae preguntas. ¿Qué es la inteligencia artificial si ni ella misma sabe si piensa? ¿Qué aprenden de nosotras las máquinas entrenadas con nuestras palabras, y qué aprenden de las mujeres los hombres jóvenes que dialogan con compañeras virtuales diseñadas para no decir que no? Con el eco de Frankenstein de Mary Shelley, la directora de Feminicidio.net y de Casandra News advierte contra el miedo paralizante -¿a quién le conviene que estemos aterrados?- y reclama el viejo oficio del feminismo: preguntarse por el poder. Porque la cuestión no es si la IA será buena o mala, sino quién la diseña, para qué y quién gana con su desarrollo; y porque mientras sigamos pensando, como propone Flavia Costa, seguimos navegando.

Reportaje a fondo: «La ola reaccionaria global contra los derechos de las mujeres»

¿Provocación o plan? Ana de Blas recorre la reacción antifeminista que gana poder en todo el mundo: desde la iniciativa estadounidense de que solo vote el «cabeza de familia» hasta el partido italiano Futuro Nazionale, que propone vincular el peso del voto al número de hijos. Con la politóloga Cristina Monge y la historiadora Teresa María Ortega analiza cómo la ultraderecha convierte el malestar en votos -casi un tercio de los varones de la Generación Z cree que una esposa debe obedecer a su marido- y cómo el antifeminismo, con o sin Franco, cambia de portavoces y de formas pero no de idea de fondo: que la igualdad entre mujeres y hombres alteraría un supuesto orden natural. Ante los retrocesos legales en Estados Unidos, Polonia o Argentina y la desigualdad que, al paso actual, seguirá vigente hasta 2197, el reportaje se pregunta cómo salir a ganar: con esperanza, empatía, escucha y saliendo a la ofensiva.

Mesa de actualidad: mesa de noticias septiembre 2026: «Feminicidio y memoria social: el testimonio de Blanca Gutiérrez»

Graciela Atencio y Ana de Blas hacen balance de los feminicidios cometidos en España entre julio y septiembre de 2026: 23 mujeres asesinadas, según el registro de Feminicidio.net. El análisis desgrana patrones que la estadística oficial no recoge: una parte importante de los casos desborda la relación de pareja, hay agresores reincidentes y persistentes, dobles feminicidas y una sobrerrepresentación de hombres que fueron miembros de las fuerzas de seguridad; además, 14 menores han quedado huérfanos. La mesa da paso a la entrevista con Blanca Gutiérrez, madre de Carla Fernández, asesinada en Girona en 2023, y fundadora de AMMA Feminicidios, la primera asociación de familiares de víctimas de feminicidio en España. Blanca denuncia el abandono institucional de las familias -sola entre funerarias, bancos y registros- y convoca al duelo público: que el juicio de su hija, que comienza el 2 de octubre, sea el juicio de todas.

Las que no callan: entrevista a Flavia Costa

¿Qué es la inteligencia artificial? Graciela Atencio conversa con Flavia Costa (argentina), doctora en Ciencias Sociales, investigadora y directora de Tecnocenolab. Es autora de Tecnoceno y Vidas artificiales. La experta en tecnología rechaza la idea de la IA como una herramienta más: es un ambiente que habitamos horas al día, una metatecnología hecha de lengua, una máquina lingüística entrenada con todo lo que la humanidad ha escrito y conversado. La entrevista recorre su historia -de Turing y las «computadoras» mujeres al encuentro de Dartmouth, los inviernos de la IA y la explosión actual- y despliega los cuatro riesgos catastróficos: el uso malicioso, los accidentes organizacionales, la carrera corporativa que recorta en seguridad y la pérdida de control. Frente al «no hay límites» de Trump ante la ONU y a los 31 riesgos tipificados por China, Costa propone una gobernanza por escalas y un consejo para la sociedad civil: informarse, pensar en colectivo, no dejarse gobernar por la angustia. Mientras estemos pensando, dice, estamos navegando.

Fisuras del patriarcado: «Sesgos machistas y la ilusión de la neutralidad tecnológica»

Carol Agudo desmonta la ilusión de la neutralidad tecnológica: detrás de una IA que se presenta como matemática e imparcial hay un «mar de tíos» en los laboratorios -apenas entre el 12 y el 18 % de quienes la investigan son mujeres-, datos históricos cargados de desigualdad y corporaciones que practican el «lavado matemático». La sección recorre sus manifestaciones: asistentes de voz feminizadas programadas para no enfadarse nunca; algoritmos que en menos de media hora empujan a adolescentes hacia la manosfera; máquinas que penalizan los currículums de mujer y confunden un infarto con un ataque de pánico; deepfakes que desnudan en segundos y ciberburdeles que programan la resistencia femenina como un parámetro configurable. Y también el coste oculto: el trabajo invisible de mujeres del Sur Global que filtran a mano la violencia más extrema por menos de dos dólares la hora. Conclusión incómoda: mientras la sociedad que alimenta la IA sea patriarcal, la máquina solo mecanizará esa desigualdad.

Las mujeres nos montamos películas: «Inteligencia artificial: ¿Quién controla a quién?»

María José Mesa y Carolina León miran la IA en plan mal, a través de cuatro ficciones que preguntan quién controla a quién. I’m Your Man imagina el novio androide programado para no incomodar nunca; Aniara anticipa nuestro presente: pasajeros a la deriva que convierten una inteligencia artificial en confidente, como sugieren los estudios que vinculan el uso de los chatbots con la soledad en las dos direcciones; Made for Love digitaliza el control coercitivo, esa vigilancia que se presenta como amor; y The Pod Generation lleva la pregunta hasta la reproducción: ¿liberación o mercantilización cuando la gestación sale del cuerpo de las mujeres y entra en manos de una empresa? Desde Firestone hasta El cuento de la criada, un recorrido por la intimidad, la soledad, el control y la reproducción que demuestra que la tecnología no aparece en el vacío.

CRÉDITOS DE CASANDRA NEWS:

EDITORA GENERAL: Graciela Atencio

PRODUCCIÓN EJECUTIVA: Graciela Atencio y María José Mesa

LOCUCIÓN: Esti Ortega

CONTENIDOS Y SECCIONES:

• Investigación y Guión (Reportaje): Ana de Blas
• Mesa de Noticias de Actualidad: Graciela Atencio y Ana de Blas
• Cine («Las mujeres nos montamos películas»): María José Mesa y Carolina León
• Fisuras del patriarcado: Carol Agudo
• Entrevista y Editorial: Graciela Atencio

EQUIPO TÉCNICO Y CREATIVO:

• Edición de contenidos: Graciela Atencio, Ana de Blas y María José Mesa
• Diseño Sonoro y Montaje: Esti Ortega

Ayúdanos a que estas palabras lleguen más lejos ➔ Comparte en tus mensajes y grupos

📱 Casandra News en redes sociales

Red social	Usuario	Link directo
Instagram	@casandranews	instagram.com/casandranews
TikTok	@casandranews	tiktok.com/@casandranews
Threads	@casandranews	threads.net/@casandranews
Twitter (X)	@Casandra_News	x.com/Casandra_News
Facebook	Casandra News	https://www.facebook.com/profile.php?id=61573252246702&sk=about&locale=es_ES

BIBLIOGRAFÍA EPISODIO 4:

1. Editorial

Del propio episodio

• Costa, Flavia. Vidas artificiales. Del accidente pandémico a las guerras de la IA. Buenos Aires: Taurus, 2026. (Entrevista de este episodio.)
• De Blas, Ana. «La ola reaccionaria global, contra los derechos de las mujeres». Reportaje, Casandra News, episodio 4.
• Ortega López, Teresa María. Hasta aquí hemos llegado: Una historia del antifeminismo en España. Madrid: Cátedra, 2026.
• Monge, Cristina. Contra el descontento: Por una alianza para construir futuros deseables. Barcelona: Paidós, 2026.

Trabajo invisible detrás de la IA

• Perrigo, Billy (2023, enero). «Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic». TIME. https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/

Algoritmos y manosfera

• Baker, Catherine; Ging, Debbie; Andreasen, Maja Brandt (2024). Recommending Toxicity: The role of algorithmic recommender functions on YouTube Shorts and TikTok in promoting male supremacist influencers. DCU Anti-Bullying Centre, Dublin City University. https://www.dcu.ie/antibullyingcentre/recommending-toxicity

Soledad y vínculos con la IA

• Folk, Dunigan; Dunn, Elizabeth (2026). «How Does Turning to AI for Companionship Predict Loneliness and Vice Versa?». Psychological Science, 37(4), 276-286. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41870975/
• Ma, Rongjun; He, Shijing; Martin-Navarro, Jose Luis; Zhan, Xiao; Such, Jose (2026). «Privacy in Human-AI Romantic Relationships: Concerns, Boundaries, and Agency». Proceedings of CHI 2026. https://doi.org/10.1145/3772318.3791237 (Nota de prensa del Instituto INGENIO, CSIC-UPV: https://www.ingenio.upv.es/en/romantic-relationships-with-artificial-intelligence-evolve-similarly-to-human-relationships/)
• Leone, Angelo; Lodge, Fiona; Qian, Zilan (2026, 21 de enero). «The companionship market». Ada Lovelace Institute. https://www.adalovelaceinstitute.org/blog/the-companionship-market/

Riesgos de la IA

• Hendrycks, Dan; Mazeika, Mantas; Woodside, Thomas (2023). «An Overview of Catastrophic AI Risks». arXiv. https://arxiv.org/abs/2306.12001

Literatura

• Shelley, Mary. Frankenstein o el moderno Prometeo (1818). Cita del capítulo 20 (Austral, 2015).
• Asimov, Isaac: el término «complejo de Frankenstein» aparece en sus relatos de robots.

2. Reportaje a fondo: «La ola reaccionaria global contra los derechos de las mujeres»

• Anderson, K. J. (2014). Modern misogyny: Anti-feminism in a post-feminist era. Oxford University Press.
• Associated Press. (2025, 12 de agosto). [Video sobre Pete Hegseth y la Reformed Evangelical Church]. YouTube. https://youtu.be/TG36Gcfkzak
• Blas, A. de. (2019, 24 de mayo). El pañuelo verde. Contrainformación. https://contrainformacion.es/el-panuelo-verde/
• Bosch, J. A. (2026, 24 de julio). Fraude de ley. Nueva Revolución. https://nuevarevolucion.es/fraude-de-ley/
• Brown, P. (2025, 7 de agosto). Inside one pastor’s crusade for Christian domination in the age of Trump. CNN. https://edition.cnn.com/2025/08/07/politics/pastor-doug-wilson-christian-domination-trump
• Brysk, A. (2025). Abortion rights backlash: The struggle for democracy in Europe and the Americas. Oxford University Press.
• (2025, 18 de agosto). [Video extendido de Situation Room: Inside Doug Wilson’s crusade for Christian dominion in the age of Trump]. https://www.cnn.com/2025/08/18/Tv/video/cnn-sitroom-extended-cut-doug-wilson-christian-dominiation-moscow-idaho
• Cobo Bedia, R. (2026). Hacia una nueva política sexual: Las mujeres ante la reacción patriarcal (1.ª ed. publicada en 2011). Los Libros de la Catarata.
• Cobo, R. (2026, 20 de julio). Los derechos de las mujeres, el laboratorio de la extrema derecha. InfoLibre. https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/derechos-mujeres-laboratorio-extrema-derecha_129_2226798.html
• De Grado, L. (2025, 28 de septiembre). Cuarenta años de la despenalización del aborto en España: De la clandestinidad a un derecho aún con barreras. Efeminista. https://efeminista.com/cuarenta-anos-aborto-espana-barreras/
• Faludi, S. (1993). Reacción: La guerra no declarada contra la mujer moderna (F. Roca, Trad.). Anagrama.
• Faludi, S. (2025). Backlash: La reacción ultra contra el avance del feminismo. Península.
• Fiscalía General del Estado. (2026). Memoria 2026 del Ministerio Fiscal. https://www.fiscal.es/documents/d/fiscal/memfis26?download=false
• Freixanet Mateo, M. (Ed.). (2025). La reacción neomachista tras la cuarta ola feminista. Universitat Autònoma de Barcelona, Servei de Publicacions.
• Futuro Nazionale. (2026, 24 de agosto). Base programmatica di Futuro Nazionale [Programa político]. https://futuronazionale.it/wp-content/uploads/2026/09/GIUSTIFICATO_SLOT-1-e-2_Base-Programmatica-di-Futuro-Nazionale-24-agosto-2026.pdf
• Hegseth, P. (2025, 8 de agosto). [Publicación sobre la Reformed Evangelical Church]. X. https://x.com/PeteHegseth/status/1953626931234054558
• King’s College London. (2026, 5 de marzo). Almost a third of Gen Z men agree a wife should obey her husband. https://www.kcl.ac.uk/news/almost-a-third-of-gen-z-men-agree-a-wife-should-obey-her-husband
• King’s College London. (2026, marzo). IWD 2026 global charts. https://www.kcl.ac.uk/assets/news/iwd-2026-global-charts-final.pdf
• Kuric Kardelis, S., Gómez Miguel, A., & Sanmartín Ortí, A. (2026). Barómetro juventud y género 2025. Centro Reina Sofía de Fad Juventud. https://doi.org/10.5281/zenodo.18482115
• Lewis, H. (2026, junio). The men who want women to be quiet. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/magazine/2026/06/conservative-masculinism-misogyny/686939/
• Medina-Vicent, M. (2023). Reacciones discursivas frente al movimiento feminista en el Estado español: Un análisis de la literatura antifeminista. Revista Española de Sociología, 32(1), a150. https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.150
• Mill, J. S., & Taylor Mill, H. (2022). La esclavitud femenina / La emancipación de las mujeres: Textos clave del feminismo liberal (I. F. Lomana, Ed. y Trad.; E. Pardo Bazán, Trad.). Clave Intelectual.
• Monge, C. (2026). Contra el descontento: Por una alianza para construir futuros deseables. Paidós.
• NBC 7 San Diego. (2025, 12 de agosto). Pete Hegseth, communion, Reformed Evangelical Churches. https://www.nbcsandiego.com/news/national-international/pete-hegseth-communion-reformed-evangelical-churches/3885311/
• ONU Mujeres. (2025). Women’s rights in review 30 years after Beijing.
• ONU Mujeres. (2026). Progress on the Sustainable Development Goals: The gender snapshot 2026. https://www.unwomen.org/sites/default/files/2026-09/the-gender-snapshot-2026-en.pdf
• Ortega López, T. M. (2026). Hasta aquí hemos llegado: Una historia del antifeminismo en España. Cátedra.
• Peños Seisdedos, C. (2025). El trabajo ideológico del movimiento #Tradwives: La monetización de la estética antifeminista en la esfera digital. Historia y Comunicación Social, 30(2), 407-416. https://doi.org/10.5209/hics.105879
• Rebollo, E. (2025, 30 de enero). El Gobierno de Milei anuncia que eliminará la figura de feminicidio del código penal. Efeminista. https://efeminista.com/gobierno-milei-eliminar-feminicidio-codigo-penal/
• RPP/EFE. (2025, 3 de octubre). Argentina: Advierten que Milei propone un presupuesto 2026 con recortes significativos en las políticas de género. RPP. https://rpp.pe/mundo/argentina/javier-milei-asociaciones-civiles-advierte-que-presidente-argentino-propone-un-presupuesto-2026-con-recortes-en-las-politicas-de-genero-noticia-1658073

3. Mesa de actualidad: mesa de noticias septiembre 2026 — Balance de feminicidios julio–septiembre de 2026

Balance de feminicidios julio–septiembre de 2026

• Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género. (s. f.). Estadísticas: Feminicidios. Ministerio de Igualdad. https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaencifras/victimasmortales/
• net. (s. f.). Avance del informe: Feminicidios y otros asesinatos de mujeres en España 2025. https://feminicidio.net/avance-del-informe-feminicidios-y-otros-asesinatos-de-mujeres-en-espana-2025/
• net. (s. f.). Informe anual: Feminicidios y otros asesinatos de mujeres en España en 2024. https://feminicidio.net/informe-anual-feminicidios-y-otros-asesinatos-de-mujeres-en-espana-en-2024/
• net. (s. f.). Listado de feminicidios y otros asesinatos de mujeres cometidos por hombres en España en 2026. https://feminicidio.net/listado-de-feminicidios-y-otros-asesinatos-de-mujeres-cometidos-por-hombres-en-espana-en-2026/
• Ministerio de Igualdad. (s. f.). El Ministerio de Igualdad pone en marcha un sistema de seguimiento y control de las medidas adoptadas en los comités de crisis. https://www.igualdad.gob.es/comunicacion/sala-de-prensa/el-ministerio-de-igualdad-pone-en-marcha-un-sistema-de-seguimiento-y-control-de-las-medidas-adoptadas-en-los-comites-de-crisis/

Tema: feminicidios y AMMA Feminicidios

• AMMA Feminicidios. (s. f.). [Publicación sobre la asociación]. Instagram. https://www.instagram.com/p/Dc4KM1htHDU/
• Artículo 14. (2026, 25 de mayo). La madre que busca a otras madres víctimas de feminicidios: «Quiero que el juicio de mi hija sea el juicio de todas». https://www.articulo14.es/016-ni-una-mas/la-madre-que-busca-a-otras-madres-victimas-de-feminicidios-quiero-que-el-juicio-de-mi-hija-sea-el-juicio-de-todas-20260525.html
• GironaNotícies. (s. f.). Blanca Gutiérrez demana suport per afrontar el judici per l’assassinat de la seva filla el 2 d’octubre: «Vull estar acompanyada». https://www.gironanoticies.com/noticia/302565-blanca-gutierrez-demana-suport-per-afrontar-el-judici-per-lassassinat-de-la-seva-filla-el-2-doctubre-vull-estar-acompanyada.htm

4. Las que no callan: entrevista a Flavia Costa

Las obras de Flavia Costa

• Costa, Flavia (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus. Contexto: es su marco general: la era en que las tecnologías de alta intensidad transforman el planeta. De aquí sale la idea de «accidente».
• Costa, Flavia (2026). Vidas artificiales. Del accidente pandémico a las guerras de la IA. Taurus. Contexto: el libro que motiva la entrevista.
• Costa, Flavia (2026). «Las tres culturas». Bellas Letras. Contexto: plantea que existe una tercera cultura, la ingenieril, que subordina a la humanística y a la científica.
• Costa, Flavia. Artículo sobre gobernanza en la revista Question (Universidad Nacional de La Plata). Contexto: nace de unas recomendaciones de 2023 para la Jefatura de Gabinete argentina y es la base de su propuesta de gobernanza «por escalas».

Qué es la IA: ambiente, capas, lengua

• Bratton, Benjamin (2015). The Stack: On Software and Sovereignty. MIT Press. Contexto: describe la infraestructura digital como un sistema de capas superpuestas; Flavia lo usa para explicar que «la IA» no es una sola cosa.
• McLuhan, Marshall (1964). Comprender los medios de comunicación. Contexto: es la fuente de la idea del medio como ambiente en el que vivimos, y no como instrumento para un fin.
• Simmel, Georg (1903). «La metrópolis y la vida mental». Contexto: lo cita al hablar de la vida urbana como ambiente artificial.
• Hayles, N. Katherine (2017). Unthought: The Power of the Cognitive Nonconscious. Contexto: sostiene que la mayor parte de la cognición no es consciente y está distribuida por el cuerpo, no alojada solo en el cerebro.
• Lizcano Fernández, Emmánuel (1996). «Metáforas que nos piensan» (Política y Sociedad 23) / Metáforas que nos piensan: sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones (Traficantes de Sueños, 2006). Contexto: la crítica a «la metáfora del impacto», que rechaza ver la tecnología como un proyectil externo y la concibe como parte del ambiente.

Subjetividad y psicoanálisis

• Sibilia, Paula (2008). La intimidad como espectáculo. FCE. Contexto: plantea el paso de la intimidad a la «extimidad»: una subjetividad volcada hacia fuera, hacia la exposición.
• Lutereau, Luciano (2018). Galaxias del síntoma: Clínica psicoanalítica de las configuraciones limítrofes. Contexto: es la fuente para la lectura de las subjetividades «limítrofes» o borderline como forma de adaptación al entorno contemporáneo.
• Winnicott, D. W. y la escuela inglesa de psicoanálisis. Contexto: Flavia la presenta como antecedente de esa tesis, y la relaciona con que Inglaterra fue donde primero llegó la Revolución Industrial.

Historia: de la guerra a las corporaciones

• Pasquinelli, Matteo (2023). El ojo del amo. Una historia social de la inteligencia artificial (en castellano, FCE Chile; original en Verso). Contexto: remonta la historia de la IA a Babbage y a la división del trabajo en el siglo XIX.
• Oppenheimer (dir. Christopher Nolan, 2023) y The Imitation Game (dir. Morten Tyldum, 2014; en España, Descifrando Enigma). Contexto: las usa como escena de origen: la ciencia al servicio de la guerra, en paralelo a ambos lados del Atlántico.
• Turing, Alan (1950). «Computing Machinery and Intelligence». Contexto: es el texto donde aparece la «máquina niño» que aprende por sí misma, el germen del aprendizaje automático.
• McCulloch, Warren y Pitts, Walter (1943). «A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity». Contexto: es el origen de las redes neuronales: imitar la estructura en red de las neuronas.
• McCarthy, John y otros (1955-1956). La propuesta de Dartmouth y el encuentro de 1956. Contexto: ahí se acuñó el término «inteligencia artificial».
• Wiener, Norbert (1948). Cibernética. Contexto: representa la línea rival y la fantasía de trasladar la mente a otro soporte.

Riesgos

• Hendrycks, Dan; Mazeika, Mantas; Woodside, Thomas (2023). «An Overview of Catastrophic AI Risks». Contexto: es la taxonomía de cuatro riesgos que usa Flavia: uso malicioso, riesgos organizacionales, carrera sin salvaguardas e IA fuera de control.
• Perrow, Charles (1984). Normal Accidents. Contexto: sostiene que en los sistemas complejos y de acoplamiento estrecho el accidente es inevitable, y que lo que cabe es mitigarlo.
• Uuk, Risto y otros (2024). «A Taxonomy of Systemic Risks from General-Purpose AI». Contexto: Uuk es investigador del Future of Life Institute en Bruselas.
• Future of Life Institute: los Principios de Asilomar (2017), la carta que pedía pausar seis meses el desarrollo (marzo de 2023) y la declaración contra la superinteligencia (2025).
• Bengio, Yoshua (dir.) (2024/2025). International AI Safety Report. Contexto: es el origen del dato sobre conocimientos de química «de nivel posdoctoral».
• Hinton, Geoffrey, Premio Turing 2018 y Nobel de Física 2024. Contexto: Flavia se refiere a sus declaraciones públicas advirtiendo sobre los peligros de la superinteligencia.

Poder y gobernanza

• Karp, Alexander C. y Zamiska, Nicholas W. (2025). La república tecnológica. Poder duro, pensamiento débil y el futuro de Occidente (en castellano, traducción de Francesc Pedrosa). Contexto: es el manifiesto de Palantir para que Silicon Valley se ponga al servicio de la defensa.
• Normativa china: los requisitos de seguridad para la IA generativa, con los 31 riesgos que ella lee en la entrevista, y las Medidas provisionales para los servicios de interacción antropomórfica, en vigor desde el 15 de julio de 2026. Contexto: son las que limitan los vínculos afectivos entre personas y máquinas.
• Ley de IA de la Unión Europea (2024), basada en niveles de riesgo, y el marco de gestión de riesgos del NIST estadounidense (2023).
• Schumpeter, Joseph (1942). Capitalismo, socialismo y democracia. Contexto: es el origen de la «destrucción creativa»; Flavia cree que esta vez hay más destrucción que creación.
• We Are Social, informes Digital. Contexto: son la fuente de las horas diarias que pasamos conectadas: 6 y media de media mundial, y entre 7 y media y 9 y cuarto en los países latinoamericanos que cita.

Precisiones sobre gobernanza e instituciones

• Caso de los Países Bajos: diferenciación entre el sistema de detección de fraude SyRI (anulado en 2020) y el escándalo de las ayudas por cuidado infantil (toeslagenaffaire).
• Bengio, Yoshua: aclaración de su rol como director general del International AI Safety Report (2024/2025) y no como director del UK AI Safety Institute.
• Marco de gestión de riesgos del NIST (2023): encargado por el Congreso de EE. UU. mediante la National AI Initiative Act of 2020, no por orden ejecutiva en 2021.

Perspectivas feministas y latinoamericanas

• Ricaurte Quijano, Paola (2019). «Data Epistemologies, the Coloniality of Power, and Resistance». Contexto: trabaja la IA y los datos desde la perspectiva decolonial y feminista.
• Bruno, Fernanda (2013). Máquinas de ver, modos de ser. Contexto: investigadora brasileña que trabaja sobre vigilancia y subjetividad; da con Sibilia el diploma de CLACSO.
• Gago, Verónica (2019). La potencia feminista; Cavallero, Luci y Gago (2019). Una lectura feminista de la deuda. Contexto: Flavia las menciona por su invitación a llevar el tema al feminismo.

Pensamiento y cultura

• Foucault, Michel (1970). «Theatrum philosophicum». Contexto: donde escribe que «un día, quizá, el siglo será deleuziano»; Flavia cruza la frase con el rizoma de Deleuze y Guattari y con el Demogorgon de Stranger Things.
• Warburg, Aby y la «ley del buen vecino». Contexto: es su criterio para ordenar la biblioteca: el libro que necesitas es el que está al lado del que buscabas.
• Jameson, Fredric y Sontag, Susan. Contexto: Flavia las cita como grandes teóricos de la cultura que hoy no tienen relevo.
• Heidegger, Martin (1954). «La pregunta por la técnica». Contexto: de donde viene «lo correcto no es todavía lo verdadero»; aparece en la charla previa que se corta.
• Gerschenkron, Alexander (1962). El atraso económico en su perspectiva histórica. Contexto: es la referencia que inicia con la llegada de Colón a América para analizar los saltos históricos, la discontinuidad y la modernización acelerada.

Fuentes consultadas

• https://www.fondodeculturaeconomica.com/Ficha/9789562893893/F
• https://www.lanacion.com.ar/ideas/resena-el-ojo-del-amo-de-matteo-pasquinelli-nid22112025/
• https://www.marcialpons.es/libros/la-republica-tecnologica/9791387936020/
• https://arxiv.org/abs/2412.07780
• https://www.twobirds.com/en/insights/2026/china/china’s-new-regulations-on-ai-anthropomorphic-interactive-services
• https://www.buscalibre.es/libros/autor/luciano-lutereau

5. Fisuras del patriarcado: «Sesgos machistas y la ilusión de la neutralidad tecnológica»

• Achtari, M., Salihu, A., Muller, O., Abbé, E., Clair, C., Schwarz, J., & Fournier, S. (2024). Gender bias in AI’s perception of cardiovascular risk. Journal of Medical Internet Research, 26, e54242. https://doi.org/10.2196/54242
• (2021). Horizon Worlds virtual groping. AIAAIC Repository.
• Baker, C., Ging, D., & Brandt Andreasen, M. (2024). Recommending toxicity: The role of algorithmic recommender functions on YouTube Shorts and TikTok in promoting male supremacist influencers. DCU Anti-Bullying Centre, Dublin City University.
• Bates, L. (2020). Men who hate women: From incels to pickup artists, the truth about extreme misogyny and how it affects us all. Simon & Schuster.
• Bates, L. (2026). La nueva era del machismo: Cómo la IA y las nuevas tecnologías están reinventando la misoginia. Península.
• Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Mitchell, M. (2021). On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 610-623. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922
• Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender Shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. Proceedings of the 1st Conference on Fairness, Accountability and Transparency, 81, 77-91. https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html
• Cirillo, D., Catuara-Solarz, S., Morey, C., Guney, E., Subirats, L., Mellino, S., Gigante, A., Valencia, A., Rementeria, M. J., Santuccione Chadha, A., & Mavridis, N. (2020). Sex and gender differences and biases in artificial intelligence for biomedicine and healthcare. npj Digital Medicine, 3, 81. https://doi.org/10.1038/s41746-020-0288-5
• Clark, J. (2016, 27 de junio). The artificial intelligence «sea of dudes» problem. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/professional/insights/data/artificial-intelligence-sea-dudes-problem/
• Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus.
• Craiut, M.-V., & Iancu, I. R. (2022). Is technology gender neutral? A systematic literature review on gender stereotypes attached to artificial intelligence. Human Technology, 18(3), 297-315. https://doi.org/10.14254/1795-6889.2022.18-3.6
• Crawford, K. (2022). Atlas de inteligencia artificial: Poder, política y costos planetarios. Fondo de Cultura Económica.
• Criado Pérez, C. (2020). La mujer invisible: Descubre cómo los datos configuran un mundo hecho por y para los hombres. Seix Barral.
• D’Ignazio, C., & Klein, L. F. (2020). Data feminism. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11805.001.0001
• Dabla-Norris, E., & Kochhar, K. (2018). Gender, technology, and the future of work (Staff Discussion Note No. 18/07). International Monetary Fund.
• Eubanks, V. (2021). La automatización de la desigualdad: Herramientas de tecnología avanzada para supervisar y castigar a los pobres. Capitán Swing.
• Fulgu, R. A., & Capraro, V. (2024). Surprising gender biases in GPT. Computers in Human Behavior Reports, 16, 100533. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2024.100533
• Garg, N., Schiebinger, L., Jurafsky, D., & Zou, J. (2018). Word embeddings quantify 100 years of gender and ethnic stereotypes. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(16), E3635-E3644. https://doi.org/10.1073/pnas.1720347115
• Gayle, D. (2021, 14 de septiembre). Facebook aware of Instagram’s harmful effect on teenage girls, leak reveals. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/14/facebook-aware-instagram-harmful-effect-teenage-girls-leak-reveals
• Geiger, R. S., O’Sullivan, F., Wang, E., & Lo, J. (2025). Asking an AI for salary negotiation advice is a matter of concern: Controlled experimental perturbation of ChatGPT for protected and non-protected group discrimination on a contextual task with no clear ground truth answers. PLOS ONE, 20(2), e0318500. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0318500
• Gelling, J., Urman, A., & Hannak, A. (2026). Auditing the bias of conversational AI systems in occupational recommendations: A novel approach to bias quantification via Holland’s theory. Journal of Computational Social Science, 9, 6. https://doi.org/10.1007/s42001-025-00433-4
• Han, B.-C. (2014). Psicopolítica: Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.
• Han, B.-C. (2022). Infocracia: La digitalización y la crisis de la democracia. Taurus.
• Hanson, B., & Smith, A. S. (2025). Sex robot brothels: Backlash, by-laws, and sex work within the queer inhuman fold. Sexualities. https://doi.org/10.1080/23268743.2025.2476955
• Hao, K. (2025). Empire of AI: Dreams and nightmares in Sam Altman’s OpenAI. Penguin Press.
• Harari, Y. N. (2024). Nexus: Una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA. Debate.
• International Monetary Fund. (2018). Gender, technology, and the future of work. International Monetary Fund.
• Krieger, K., Hameed, I., Quer, G., Mack, C., Savic, M., Mantaj, P., Hirofuji, A., Gregg, A., Soletti, G., Rossi, C. S., Rahouma, M., & Gaudino, M. (2025). Generative pre-trained transformer reinforces historical gender bias in diagnosing women’s cardiovascular symptoms. European Heart Journal – Digital Health, 7(2), ztaf131. https://doi.org/10.1093/ehjdh/ztaf131
• Lawson, C. E. (2022). Just like us: Digital debates on feminism and fame. Rutgers University Press.
• Leavy, S. (2018). Gender bias in artificial intelligence: The need for diversity and gender theory in machine learning. Proceedings of the 1st International Workshop on Gender Equality in Software Engineering (pp. 14-16). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3195570.3195580
• Mariño García, M. (2025). #S3xpidemIA. Editorial Loto Azul.
• Martin, Z., Montiel Valle, D., & Shorey, S. (2024). My data, my choice? Privacy, commodity activism, and Big Tech’s corporatization of care in the post-Roe era. Social Media + Society, 10(3). https://doi.org/10.1177/20563051241279552
• Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press.
• O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Crown Publishing Group.
• Pavón Pérez, Á., Farrell, T., De Kock, C., Jurasz, O., Nozza, D., & Fernandez, M. (2026). Still unsafe: What’s holding us back on online safety for women. AI and Ethics, 6, 246. https://doi.org/10.1007/s43681-026-01097-0
• Peirano, M. (2019). El enemigo conoce el sistema: Manipulación de ideas, personas e influencias después de la economía de la atención. Debate.
• Perrigo, B. (2023, 18 de enero). Exclusive: OpenAI used Kenyan workers on less than $2 per hour to make ChatGPT less toxic. TIME. https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/
• Ruggiu, D., & Ozdemir, B. (2026). Data work, platform economy and ethical implications of large language models. NanoEthics, 20(2), 2.
• Sanz Urquijo, B., López Belloso, M., & Izaguirre-Choperena, A. (2025). Empathy, bias, and data responsibility: Evaluating AI chatbots for gender-based violence support. Frontiers in Political Science, 7, 1631881. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1631881
• Sensity AI. (2019). The state of deepfakes: Landscape, threats, and impact. Sensity AI.
• Sivakaminathan, S., & Musi, E. (2026). ChatGPT is a gender bias echo-chamber in HR recruitment: An NLP analysis and framework to uncover the language roots of bias. AI & Society, 41, 2841-2861. https://doi.org/10.1007/s00146-025-02564-8
• Steinbrook, R. (2016). Smarter smartphones. JAMA Internal Medicine, 176(5), 625. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2016.0409
• The Guardian. (2026, 5 de febrero). «In the end, you feel blank»: India’s female workers watching hours of abusive content to train AI. https://www.theguardian.com/global-development/2026/feb/05/in-the-end-you-feel-blank-indias-female-workers-watching-hours-of-abusive-content-to-train-ai
• (2019). I’d blush if I could: Closing gender divides in digital skills through education. UNESCO.
• (s. f.). Women4Ethical AI. https://www.unesco.org/en/artificial-intelligence/women4ethical-ai
• Véliz, C. (2021). Privacidad es poder: Datos, vigilancia y libertad en la era digital. Debate.
• World Benchmarking Alliance & Business & Human Rights Resource Centre. (2025). By design or by default: The gendered harms of the tech sector. World Benchmarking Alliance / Business & Human Rights Resource Centre.

6. Las mujeres nos montamos películas: «Inteligencia artificial: ¿Quién controla a quién?»

I’m Your Man (Ich bin dein Mensch, dir. Maria Schrader)

• Fuente seleccionada por el programa (Cine Femenino): reseña sobre I’m Your Man [Publicación de Instagram]. https://www.instagram.com/p/CgMdmBSDNZ-/
• Referentes citados en el guion: Her (dir. Spike Jonze, 2013) y Companion (dir. Drew Hancock, 2025). Contexto: películas citadas comparativamente en el programa para contrastar las narrativas escritas por hombres sobre la sumisión e idealización sintética frente a la perspectiva planteada en I’m Your Man.
• Dónde ver en España: Prime Video (título en castellano: El hombre perfecto).

Aniara (dirs. Pella Kågerman y Hugo Lilja) y soledad / IA

• Fuente seleccionada por el programa (Cine Femenino): reseña sobre Aniara [Publicación de Instagram]. https://www.instagram.com/p/CHSd2fPj3cq/
• Evidencia científica: Folk, D. y Dunn, E. (2026). «How Does Turning to AI for Companionship Predict Loneliness and Vice Versa?». Psychological Science, 37(4), 276-286. Contexto: estudio longitudinal de 12 meses con más de 2.000 adultos en cuatro países occidentales sobre el uso de chatbots y la soledad. Registrado en PubMed y SAGE Journals.

Made for Love (Alissa Nutting / HBO) y Don’t Worry Darling (dir. Olivia Wilde)

• Fuentes seleccionadas por el programa (Cine Femenino): reseña sobre Made for Love [Publicación de Instagram]. https://www.instagram.com/p/COkqpjJDuel/ Reseña sobre Don’t Worry Darling [Publicación de Instagram]. https://www.instagram.com/p/Ck88LewIZ8a/
• Marco teórico: Pateman, Carole (1988). The Sexual Contract. Polity Press / Wiley-VCH. Contexto: obra teórica sobre la estructuración del contrato sexual y la subordinación.
• Jeffreys, Sheila: obras sobre coerción, consentimiento y control social de las mujeres (Spinifex Press). Contexto: referencia teórica en revisión/pendiente de precisión sobre mecanismos de control coercitivo.

The Pod Generation (dir. Sophie Barthes)

• Contexto: referente cinematográfico sobre la externalización corporativa del embarazo y la mercantilización de la gestación.

Teoría feminista de la reproducción

• Firestone, Shulamith (1970). The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. William Morrow and Company. Contexto: análisis sobre la reproducción biológica como base de la subordinación femenina y la posibilidad de emancipación mediante la tecnología reproductiva.

Literatura y distopías del control reproductivo

• Huxley, Aldous (1932). Brave New World (Un mundo feliz). Contexto: fuente primaria; capítulo I (Central London Hatchery and Conditioning Centre), sobre la producción industrial y fuera del cuerpo gestante.
• Atwood, Margaret (1985). The Handmaid’s Tale (El cuento de la criada).
• Miller, Bruce (Creador, 2017-presente). The Handmaid’s Tale (El cuento de la criada) [Serie de televisión]. MGM Television / Hulu. Contexto: novela y serie como referentes sobre la apropiación sistémica/estatal de la capacidad reproductiva de las mujeres.

Gestación subrogada y mercantilización

• Pateman, Carole (1988). The Sexual Contract (sección sobre el new surrogacy contract).

Sobre el uso de inteligencia artificial en este episodio

En Casandra News trabajamos con herramientas de inteligencia artificial. En la elaboración de este episodio, el equipo utilizó Opus 5.5. medio, Claude (Anthropic), Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI) como apoyo en tareas de búsqueda y verificación de fuentes / transcripción / edición / traducción / diseño.

La selección de temas, la estructura del episodio, la redacción, las entrevistas, las voces y la edición final son del equipo de Casandra News. Las cifras y referencias citadas se contrastaron con sus fuentes originales.