Por Marian Álvarez
Agresiones sexuales múltiples en la prensa
Algo cambió en España y en el mundo cuando se conoció lo ocurrido aquel 7 de julio de 2016. En un portal de Pamplona, cinco hombres jóvenes, que se autodenominaban La Manada, violaron repetidamente a una joven de 18 años. Luego le robaron el móvil para incomunicarla y la dejaron allí, tirada como si fuera un objeto y no un ser humano.
Algo cambió también en los medios de comunicación cuando la indignación de las mujeres ocupó titulares en español y en otros idiomas diciendo “Basta”. No, la chica de Pamplona no era culpable de haber sido violada. Las víctimas no quieren que las violen cinco varones por todos los orificios de su cuerpo, por mucho que hayan bebido, por muy solas en la madrugada que estén. Muchos medios de comunicación abrieron los ojos y se dieron cuenta que debían poner el foco en las víctimas, en las mujeres, porque ya no era bien recibido por el conjunto de la sociedad lo contrario y porque algo había cambiado en la conciencia colectiva. Muchos medios, sí, pero no todos.
Desde 2016, tras la violación grupal de La Manada, los delitos contra la libertad sexual comenzaron a tener más cabida en los medios de comunicación, con algunos notables cambios desde el punto de vista informativo, atendiendo a los cambios sociales, institucionales y legislativos que estos delitos provocaban.
Se comenzó entonces a incidir en la cuestión del consentimiento afirmativo, hasta que la sociedad entera empezó a entender y a asumir que este era el parámetro, y no otro, para medir cuándo un acto sexual era o no un delito, hasta llegar a la Ley llamada del “Sólo sí es sí”, impulsada por el Gobierno, con el consentimiento libre y expresado claramente como eje en este tipo de delitos.
Pese a esta concienciación social e institucional generalizada, el informe de delitos sexuales que realiza anualmente el Ministerio del Interior muestra cómo las agresiones múltiples han aumentado desde ese año clave de 2016. Sin embargo, su cobertura en los medios de comunicación continúa presentando carencias y sesgos que se producen bien por la falta de especialización o de rigor, o bien por la vehiculización de estas informaciones para afianzar la la revictimización de las mujeres, o favorecer ideologías reaccionarias cargadas de misoginia, machismo, clasismo y racismo.
Revictimización y misoginia
Aunque las agresiones y violaciones grupales se hallan en todas las épocas históricas de la humanidad, en tiempos de paz o recrudecidas en tiempos de guerra, y aunque se hayan señalado como un delito, a la hora de contarlas, de narrarlas e incluso de denunciarlas, los relatos y las palabras casi nunca han estado del lado de las víctimas.
Los relatos han tratado de buscar las excusas de estos hechos argumentando la “irrefrenable naturaleza del deseo masculino” y la “inconveniente exposición de la mujer”, que históricamente se ha considerado un ‘peligro’, de modo que esas agresiones horribles tuvieran una explicación que –mediante la exculpación de la condición masculina y la advertencia o la inculpación de la femenina– tranquilizara a los hombres y escarmentara a las mujeres.
Hasta bien avanzado el siglo XX una violación, grupal o no, era un problema entre hombres que defendían ‘su’ honor, localizado en el cuerpo de su hija, hermana, novia o esposa. Precisamente por esa tutela masculina sobre las mujeres y ese concepto patriarcal de honor, el delito podía ser ocultado para proteger a la familia. El feminismo favoreció la divulgación y la condena social de estos delitos, hasta que sólo desde el siglo XX se ha llegado a tratar y juzgar como un delito contra la libertad sexual de las víctimas.
Pese al cambio social, institucional y legislativo, aunque se ha producido una evolución hacia un lenguaje que pone el foco en los agresores y trata con la consideración que merecen a las víctimas, y pese a la influencia y la didáctica de algunos casos mediáticos paradigmáticos, en el terreno informativo a día de hoy todavía se deslizan en los medios de comunicación relatos que suponen una clara revictimización y están cargados de machismo y misoginia.
En la mayoría de las noticias sobre violaciones grupales se siguen encontrando cate- gorizaciones, descripciones, expresiones y palabras que revictimizan a las agredidas y cambian el foco de la culpabilidad hacia las mujeres y niñas violadas, con matices y cuestionamientos que se deslizan entre los párrafos como descripciones que llevan implícito el reproche sobre el comportamiento de la mujer por lo inadecuado de la ropa, el lugar, la hora, la nocturnidad, la mediación del alcohol o los estupefacientes e, incluso, el grado de ingenuidad de las agredidas. El “ella se lo buscó” todavía está implícito en muchos relatos de los hechos.
Se denominan agresiones sexuales o violaciones múltiples, violaciones grupales o ‘manadas’, por el dudoso honor del paradigmático caso de Pamplona, pero sólo se han ajustado estas denominaciones correctas desde la segunda década de este
XXI. Sin embargo, todavía se confunden en los medios por otras inadecuadas, como “abusos” o “tocamientos” o “felación obligada”, que describen una agresión o violación quitándole importancia como delito. Basta recordar este mismo año cómo buena parte de los medios de comunicación han cuestionado que “un piquito”–un beso en los labios no consentido– sea una agresión sexual. Y la Ley dice que lo es. No obstante, la confusión con la denominación de los delitos a la hora de confundir agresión o violación con abuso, la mayor parte de las ocasiones, se produce por el desconocimiento de los y las informadoras a la hora de relatar estos delitos.
¿Qué es una violación?
Tras la aprobación de la Ley del “Sólo sí es sí” en septiembre de 2022 las redacciones de los medios ponen más cuidado a la hora de llamar violación a todo lo que lo es, sin embargo, hay multitud de informaciones que delatan que no saben exactamente lo que es una violación o lo que no, lo que no es perdonable si se cubre información sobre violencia sexual.
Así por ejemplo, el 27 de julio de 2022, al informar sobre una doble violación en Estepona, El País (1) las rebaja a “abusos” al decir que “abusaron sexualmente de una chica de 18 años a cuyo vehículo habían dado el alto minutos antes. Uno de ellos le introdujo varios dedos en la vagina y el otro la penetró sin su consentimiento”.
Profesionales del periodismo no parecen no saber que una “felación forzada” es una violación, que “meter los dedos en la vagina” es una violación. Lo es según el art. 179 del Código Penal: “cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por algu- na de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de cuatro a doce años”.
Por tanto, cualquier cosa o miembro del cuerpo que se introduzca por las dos primeras vías (vagina o ano) es una agresión sexual agravada. Y la introducción del pene por vía bucal es “acceso carnal” igualmente. Introducir los dedos en la vagina no es un tocamiento en ningún caso. La falta de dominio del contenido de la legislación sobre la violencia sexual denota una absoluta falta de especialización, y muestra cierto desprecio por el tema, que siempre puede vencerse a título personal como profesionales si se pone interés. Así, el o la periodista, a la hora de relatar este tipo de delitos, no se dejaría llevar por el lenguaje costumbrista, condescendiente o incluso machista y pornificado, absolutamente falto de empatía hacía las víctimas en la mayor parte de las ocasiones.
Tampoco le ha quedado claro a todo el periodismo que no se “mantienen relaciones sexuales” con una niña menor de 16 años, siendo el varón mayor de edad: es una violación siempre. Ni relación de pareja, ni que ella lo quisiera, ni que fuera su decisión o lo hubiera buscado. La Ley deja claro que, en cualquier caso, son agresiones sexuales. Por ejemplo, en la nota de Europa Press (2) del 27 de marzo de 2025: “Condenado a tres años de cárcel un joven por mantener relaciones sexuales con una menor”. Cuando se dice “mantener relaciones con una menor” se acorta el titular si se escribe “violación” directamente.
Miedo a llamar violación a la violación
Parece que se le tiene miedo a la palabra violación en los medios. En el titular de ABC (3) “Un hombre se enfrenta a siete años de cárcel por ‘mantener relaciones sexuales’ con la mujer de un amigo cuando ella dormía la siesta”, se pueden ahorrar muchas palabras dejando al margen cierto tono jocoso por la extraña situación, y titular relatando los hechos llamándolos por su nombre: “Un hombre se enfrenta a siete años de cárcel por la violación de la mujer de un amigo cuando ella dormía”, por ejemplo.
Evitar la palabra violación es una constante cuando se trata de niñas violadas bajo la apariencia de una relación, o incluso sin ella. En La Nueva Crónica de León (4) casi parecen apiadarse del agresor al titular: “Le piden siete años de cárcel por tener sexo con una menor de 16 años”. Un adulto con una menor de 16 años no tiene sexo; la está violando. Es, siempre, siempre, una agresión sexual. Otro titular similar de El Comercio (5): “Acepta dos años de cárcel por mantener relaciones sexuales con una menor inconsciente en una calle de Llanes”. Una menor, inconsciente… es violación sí o sí.
Se detecta también falta de rigor en informaciones tan delicadas cuando se da el caso de que si una agencia como EFE titula “Detenido un hombre de 46 años en Sevilla por mantener relaciones sexuales con una niña de 13”, lo replican igual, sin corregir que se trata de una violación, El Mundo, Antena 3, El Español o Catalunya Press (6), y ninguno ha puesto el mínimo cuidado en llamar al delito por su nombre.
Otro de los grandes errores de los medios de comunicación es hacer protagonistas a los violadores y olvidar poner el foco en las agredidas. Cuando una violación “se ha saldado con tres jóvenes en prisión provisional y un menor internado en un centro especializado” (7), el “se ha saldado” parece indicar que son ellos las víctimas en esta información del Heraldo. Otro ejemplo es el de Diario Sur (8), donde lo importante, de nuevo, es lo que le pase al violador: “Linchan a un hombre al que grabaron abusando de una niña de 7 años en Coín”. El titular correcto sería: «Un hombre viola a una niña de siete años en Coín”. Para contar si le linchan o no, bien se puede utilizar el subtítulo, por ejemplo. Quizá, para los responsables de este medio, el linchamiento de un pederasta sea más importante que la barbaridad de lo sufrido por una niña de siete años.
No son simples sucesos
Hasta La Manada, las violaciones grupales se contaban como una violación más, sin que se evidenciara en los medios la gravedad de la violencia, la intimidación o la fuerza masculina multiplicados por el número de agresores participantes.
Sin embargo, todavía en la actualidad, tanto las violaciones como los casos de violencia machista, incluso con resultado de feminicidio, acaban en la mayor parte de los medios escritos y digitales en el cajón de la sección de Sucesos. No obstante, ya existen loables casos de medios concretos que tratan la violencia machista en general como tal, en una sección por sí misma y de manera más especializada.
En este avance en materia de especialización destacan ejemplos de medios españoles como Levante EMV, El País o El Caso, que incluyen esta información en la sección Sociedad, y no como un caso más de la sección Sucesos, especificando además que se trata de “Violencia machista”, “Violencia sexual” o incluso de “Violaciones múltiples”, con lo que dan a las agresiones la importancia que realmente tienen, y además aportan facilidad para la búsqueda de las noticias sobre este tema con un sólo click en el navegador.
Son estos medios los que suelen trabajar para poner el foco de cada caso en el consentimiento sin cuestionar el mismo mediante la búsqueda de algún rastro de la responsabilidad de la mujer, evitan la pornificación en sus relatos –aunque todavía hay deslices en ese sentido– y suelen cuidar la tipificación de los delitos, llamándolos por su nombre.
Machismo, clasismo, racismo y menores
Tras el caso de La Manada, con las violaciones grupales los parámetros informativos cambiaron, pero en otros medios de comunicación se ha mantenido el señalamiento de la víctima como responsable de lo que le ha pasado, aunque ya no se exculpa a los agresores, como sí se hacía con anterioridad. Se empieza a asumir que las mujeres tienen el derecho a ir solas por la vida, de noche, a beber, y que no por ello parecen “provocar que las violen”.
De la culpa se ha derivado al concepto de consentimiento como centro del delito y por tanto de la noticia. Sin embargo, las mujeres siguen siendo cuestionadas o pareciendo como más o menos responsables de la agresión según quienes sean los violadores. Los medios de comunicación se hacen eco de los casos que alertan e indignan al conjunto de la sociedad, los que son más provocadores, alarmantes o morbosos, y los motivos por lo que aparecen más a menudo en la prensa, radio y televisión tienen que ver con el clasismo, el racismo o la implicación de menores de edad, sobre todo si son los agresores, y no tanto las agredidas.
El último Informe sobre Delitos contra la Libertad Sexual emitido por el Ministerio del Interior9, que recoge los delitos sexuales cometidos por dos o más responsables del año 2024, y cuenta con datos recogidos por las fuerzas y cuerpos de seguridad con excepción de la Ertzaintza, indica que en nuestro país ese año se registraron un total de 552 de este tipo de agresiones, menos que en 2023, cuando registraron 617.
Del total de los delitos contra la libertad sexual, en 2024 se detuvo o investigó a 14.375 responsables, de los que 8.734 eran españoles (el 60,76%) y 5.641 extranjeros (el 39,24%). En el capítulo específico de los delitos de agresión sexual múltiple no se especifican cifras desagregadas por nacionalidad.
El estudio hemerográfico con víctimas de sexo femenino realizado por Geoviolenciasexual y Feminicidio.net ha registrado la publicación y el seguimiento de 39 casos con víctima de sexo femenino aparecidos en los medios de comunicación en 2023, del total de los 617 delitos de agresión sexual múltiple registrados por el Ministerio del Interior en 2023.
De los 39 casos recogidos en 2023, los medios han hecho público que los autores son extranjeros en 16 de ellos, y se destaca en titulares si el origen es magrebí o latinoamericano con la etiqueta “inmigrante” con facilidad, aunque, en general, sólo ocurre así en las cabeceras de inspiración ideológica conservadora10. En el resto de los casos publicados, o bien no trasciende la nacionalidad, o se trata de agresores españoles, pero rara vez se destaca en el titular por estos medios. El señalamiento en el titular de la población inmigrante tiene una clara intención ideológica y se usa como técnica de clickbait.
A vueltas con la presunción
En agosto de 2023, Onda Regional de Murcia (13) titula: “La Guardia Civil investiga una presunta violación grupal a una menor en Ceutí”. Mismo mes y año, en ElDiario.es (14) leemos: “Dos policías locales de Marbella entran en prisión por una presunta agresión sexual a dos mujeres”. La única presunción legal es la inocencia de la persona acusada. ¿Presunta violación? ¿Presunta agresión sexual?
Hay abundancia de casos en los que la agresión y la violación se califica de presunta. No es correcto. Los hechos, son hechos o no lo son. El delito existe o no, no se supone, ni se presume. Las víctimas lo son siempre, y sólo después de una investigación y un juicio absolutorio dejarían de serlo, e incluso en ese caso los medios de comunicación deben plantearse si la justicia ha sido o no justa. En cualquier caso, las víctimas nunca son presuntas. Los únicos presuntos son los violadores, los agresores, y mientras un juez no sentencie su delito, porque después son violadores, sin más.
El Faro de Vigo (15), sobre una agresión grupal en marzo de 2022, señala que se investiga a tres menores “por la supuesta agresión sexual a una chica de la localidad” y en la siguiente frase ya indica correctamente que se trata de “tres supuestos agresores sexuales”. Ahí sí se pone en valor la necesaria presunción de inocencia. La agresión no es supuesta, ni presunta. Parece que, de entrada, siempre se duda del relato de la mujer o niña agredida. No obstante, el periodista insiste más tarde en decir que no se sabe cuándo se produjo el “hipotético hecho delictivo”. Nunca se lee en los medios “hipotético robo” o “hipotética paliza”, por poner dos ejemplos.
Podemos mostrar multitud de casos. También El Correo Gallego (16), en marzo de 2023, insiste en que la agresión sexual de A Estrada es “supuesta”, cada vez que nombra el delito, y hasta tres veces. La cuarta es cuando apuntan dudas respecto a cuándo se produjo: “supuestamente ocurrida dos días antes”. Eso sí, nunca es una “violación”, porque parece que suena demasiado fuerte en un caso en el que son tres adolescentes los acusados de haberla cometido.
El Mundo (17), sobre la brutal violación grupal de Burjassot ocurrida en mayo de 2022, dice en la entradilla: “la menor presuntamente víctima de una agresión sexual”, y más adelante en el texto indica de nuevo: “la otra menor implicada en la presunta agresión sexual habría sido violada pero sólo por uno de los implicados”.
¿Qué les cuesta poner la agresión sexual denunciada, o relatada?, y más cuando en ese mismo párrafo cuentan todos los indicios absolutamente irrefutables del informe médico realizado a las víctimas.
También en ABC (18) indican cómo “investigan una presunta violación a una menor que denuncia que sufrió un pinchazo en una playa de Alicante”, denunciada por una niña que había estado secuestrada durante dos días. En El Español (19), otro ejemplo: “Prisión para dos de los tres marroquíes detenidos por una supuesta violación grupal en Cieza (Murcia)”. En La Vanguardia (20): “Los Mossos investigan una presunta violación grupal a una joven en Barcelona”, lo que se repite cuando simplemente se replica una noticia de agencia, principalmente de EFE o Europa Press, porque El País (21) publicó exactamente el mismo titular. Podríamos pensar que esta última agresión ocurrió en pleno mes de agosto, y las redacciones están muy mermadas en esas fechas. Pero ocurre también cuando redactores y redactoras senior no están de vacaciones.
Se produce tal abuso de la aplicación o inclusión de la “presunción” de inocencia ante una violación que se ha llegado a extremos ridículos, como el de este texto de Tiempo de Canarias (22), en el que es presunto hasta el día de la semana cuando explican: “Los dos menores de edad detenidos en la madrugada del presunto domingo mientras intentaban agredir sexualmente a una joven…”
Ellos son jóvenes y ellas mujeres
Una de las más absurdas pero eficaces formas de afianzar el machismo que todavía impera en los medios de comunicación se produce de manera tanto consciente como inconsciente. Tanto en los titulares como en el cuerpo de los textos o locuciones, se consigue cambiar la percepción de la madurez de los varones agresores y de las mujeres y niñas víctimas a la hora de describir las personas implicadas tanto en las agresiones múltiples, como en las perpetradas por un sólo agresor.
Se trata de una manera, para nada banal, de inocular en las audiencias la idea de que los agresores son jóvenes que han cometido una equivocación debido a su juventud o a una falta de madurez, y que tienen toda una vida por delante que por un momento de equivocación puede truncarse.
En cambio, aunque las agredidas y violadas seas niñas menores de 15 años, o adolescentes hasta 18, llegan a ser denominadas directamente como mujeres, sin matizar su nivel de madurez ni desde el punto de vista legal ni psicológico.
Existen también decenas de ejemplos. El Día de Valladolid (23) explica en el texto cómo “dos menores de edad (13 y 17 años) fueron detenidos el pasado miércoles en el marco de una agresión sexual a una joven”. La “joven” tiene 15 años. Sobre la misma víctima, en El Español (24) se titula: “Denuncian una agresión sexual a una joven de 15 años por parte de dos menores, uno de ellos de 13”. De acuerdo con que ellos son menores, pero ella también, y ninguno de los dos medios se atreve a llamarla lo que es: una niña.
Otro ejemplo es el de El Periódico de Aragón (25), cuando titula y describe un caso con la frase: “Detenidos tres menores por violar en manada a dos chicas de 14 años en Murcia”. A ellos a lo largo de toda la información los llama menores o adolescentes, y a ellas –claramente dos niñas de 14 años– se empeña constantemente en denominarlas “chicas”, que no determina para nada el hecho de que ambas tenían sólo 14 años de edad. Sólo en el último párrafo, cuando indican quién es el letrado de las víctimas, las llama por fin lo que son ante un hecho como este; niñas. En El Confidencial (26) igualmente titulan: “Detienen a dos menores por violar a una chica de 13 años en el centro Mágic de Badalona”. Una redactora de la Cadena SER (27) titula: “agredida sexualmente una joven de 13 años en el sur de Tenerife”. Hay mucha pedagogía que hacer, porque una niña de 13 años, violada por dos chicos de 15 y 17 años, no es una joven todavía.
Y hay que hacer mención aparte a los casos de “supuestos” noviazgos. Este ejemplo de El Heraldo de Aragón (28) (que rectificó) es escandaloso: “Un joven de Zaragoza paga caro las relaciones sexuales con una novia a la que doblaba la edad”; la chiquilla tenía sólo 13 años, y su “novio de 28 años”, no “mantenía relaciones”, sino que la violaba en cada ocasión. Tal y como indica la ley en España, a los 13 años no se tiene la madurez legal para dar consentimiento alguno. Otro caso similar, porque hay muchos y son constantes, es el de publicado por La Vanguardia en octubre de 2020, donde dice: “Un joven de 27 años condenado a 8 años por acostarse con su novia de 14”. El titular correcto habría sido “Un adulto condenado a 8 años por abusar de una niña de 14”.
Y como muestra, un caso clarificador. El Español (29) de Castilla y León del 8 de agosto de 2022 relata los hechos de una doble violación. El subtítulo dice:
“Las mujeres, de 18 y 16 años, fueron abordadas por dos jóvenes con la excusa de trasladarlas a sus domicilios en un vehículo”. Los “jóvenes”, que no hombres, tenían ambos 20 años de edad, pero esas “mujeres” eran claramente unas adolescentes.
Relatos pornificados
En ocasiones los hechos relatados a la prensa por parte de las fuentes policiales ya incorporan detalles escabrosos que ni quitan ni ponen gravedad a los hechos, pero sí resultan morbosos. Cuando se trasladan al público ese tipo de descripciones de la agresión con todo lujo de detalles, los medios de comunicación terminan cayendo en una suerte de pornificación de la información. Ocurre con las primeras informaciones sobre cualquier agresión, pero sobre todo cuando se informa sobre las sentencias una vez se hacen públicas, donde el relato está completamente pormenorizado, y se conocen hasta los más íntimos detalles de la agresión sufrida por las víctimas.
Un ejemplo es el de OK Diario (30) en el caso de la agresión múltiple de mayo de 2022 en Pulpí (con el “magrebíes” destacado en el titular), cuando relata la sentencia en febrero de 2024 y se indican detalles como que con ánimo libidinoso abordaron repentinamente entre los tres a la mujer, a la que “tiraron al suelo y sujetaron fuertemente en varios lugares del cuerpo para quitarle la ropa interior mientras uno ejercía las labores de vigilancia. Una vez fue inmovilizada, la mujer fue violada de forma sucesiva por cada uno de los tres jóvenes magrebíes, que se turnaban también para agarrarla mientras la amenazaban con cortarle el cuello”. Con decir que la desnudaron, la sujetaron, la amenazaron con cortarle el cuello y la violaron consecutivamente, hubiera bastado.
Este otro ejemplo de El Español (31) (también con el “marroquíes” en el titular) describe con pelos y señales los hechos recogidos en la sentencia: “Se colocó encima de ella y tras quitarle la ropa procedió a penetrarla vaginalmente, a pesar de que ella trataba de evadirse y le decía que no quería y que la dejara”. Y continúan el excitante relato al explicar cómo el otro agresor “comenzó a besar” a la otra víctima, sentada en el asiento del copiloto, y la “inmovilizó colocándose sobre ella, realizándole tocamientos en los pechos y dándole besos en el cuello, quitándole la ropa y penetrándola vaginalmente”. ¡Qué necesidad hay de ser tan detallistas en el relato periodístico, cuando bastaba con indicar que habían sido condenados tras demostrar ambas agresiones, por las que las violaron tras desnudarlas e intimidarlas!
Algunos ya directamente desde el titular buscan el click fácil con datos propios de película porno, como es El Caso (32) en su titular: “Un grupo de hombres ataca a una chica en Santa Coloma de Gramenet: tocamientos y le arrancan la ropa”. Resulta demasiado gráfico e, incluso, alentador para aquellos varones que disfrutan con estas descripciones. Pero se puede ir más allá relatando cada detalle de una sentencia como hace El Diario Montañés (33), cuando tras explicar los detalles de una violación grupal con entrecomillados, remata explicando cómo finaliza la noche para la joven de 22 años cuando “encontrándose en la vivienda, aquel se extrajo el pene del pantalón y la mujer salió corriendo por la puerta de la vivienda”. Parece el párrafo de un guion cinematográfico.
Badalona, paradigma de la crueldad y la indiferencia
Una niña de 11 años paseaba sola por el centro comercial Màgic de Badalona un 5 de noviembre de 2022 en pleno horario comercial. A la pequeña, hija de inmigrantes originarios de Ghana, se acercaron seis varones de etnia gitana y menores de edad, que obligaron a la pequeña a punta de navaja a desplazarse al baño de hombres del centro comercial. Allí, por turnos, la violaron en uno de los compartimentos de los urinarios, en todo momento bajo la amenaza de la navaja en el cuello, mientras, además, grababan la agresión con los móviles. Cuando los agresores se marcharon y pudo salir, la menor pidió ayuda a un vigilante del centro comercial, pero este la ignoró. No hizo ningún caso a una niña negra que contaba una escena de película de terror. A pesar de las pesquisas que el centro comercial dice haber realizado, este vigilante no ha sido identificado ni se ha cargado responsabilidad penal sobre la empresa de seguridad del centro.
Cuatro días más tarde de haber sido violada en los lavabos del Màgic de Badalona, la misma niña, recordemos, de tan sólo 11 años, sufrió una nueva agresión sexual (34) capitaneada por uno de los violadores del anterior ataque, acompañado también de otros cuatro menores, que resultaron inimputables por tener menos de 14 años. Tras volver a ver a la víctima sola en las inmediaciones del centro comercial (la niña no había contado nada a sus familiares), la llevaron obligada a un descampado cercano donde volvieron a agredirla sexualmente, y de nuevo la abandonaron después. En esta ocasión también se grabaron estos segundos hechos con un móvil.
La niña no dijo nada, pero su familia se enteró de la agresión porque el hermano de la menor, cuatro meses después, descubrió y explicó en casa que en el colegio corría un vídeo sexual en el que aparecía su hermana. Decenas de adolescentes habían visto el vídeo, muchos adultos también, con imágenes “muy duras”, según fuentes policiales, y nadie lo denunció en todo ese tiempo. Fue entonces cuando, finalmente, la niña contó en casa lo ocurrido, y aseguró haberlo ocultado hasta entonces por miedo. A raíz del relato de la menor, en marzo de 2023, la familia denunció los hechos en Badalona.
Cinco de los violadores fueron identificados. Dos de los agresores mayores de 14 años fueron condenados a 4 y 2 años de internamiento ya en 2024, condenas que finalmente se han suspendido y se han cambiado por una libertad vigilada. Otros tres agresores quedaron fuera del circuito penal por ser menores de 14 años e inimputables. Como consecuencia de la agresión, tres de los violadores fueron desterrados de la comunidad gitana de San Roc, a la que pertenecen, en junio de 2023 (35), precisamente por su participación en varias violaciones.
Finalmente, la que sí se vio “desterrada” de su casa debido a la presión de la comunidad a la que pertenecen los agresores ha sido la familia de la niña agredida (36). Como consecuencia del internamiento del más mayor de los agresores, tres días después el hermano de la víctima recibió amenazas en su teléfono móvil. Tuvo que leer en su dispositivo amenazas como estas: “Te voy a apuñalar para que tu madre y padre sufran por ti. Y por mentiroso. Estás muerto, amigo”. (37)
Estas sólo fueron dos de una serie de agresiones sexuales múltiples en el Màgic de Badalona o en sus inmediaciones, sin que ni el centro comercial ni las autoridades pusieran medios para evitarlas. Meses más tarde del primer ataque a la menor de 11 años, trascendió que en agosto otra menor de 16 años había sido violada por un grupo de nada menos que 10 varones, también a punta de navaja; más tarde se conoció el caso de un menor de 14 años, que fue agredido sexualmente por un adulto con el que quedó por redes sociales; y después el de una menor de 13 años, cometido en enero del 23, atacada por su pareja y algunos familiares de él. En junio de 2023, otra menor de 14 años fue violada en grupo por su propio novio, que invitó a otros seis menores a agredirla sexualmente en un descampado cerca de la estación de tren de la localidad. Según datos de la policía catalana recogidos por El Correo (38), se han denunciado un total de ocho los casos de agresiones sexuales grupales en Badalona entre julio de 2022 y junio de 2023, y en las que los implicados son, principalmente, menores y originarios del barrio San Roc.
Medios como El País, Levante EMV o El Mundo, por poner algunos ejemplos, sí llegaron hasta el final denunciando la falta de acción y apoyo por parte de todas las instituciones (políticas, educativas, policiales, o privadas, en el caso del centro comercial), y hablando con fuentes expertas que explican las posibles causas de esta violencia y en edades tan tempranas. Sin embargo, los casos de Badalona han dado mucho rédito en clicks a todos los medios de comunicación que se han hecho eco en general. Muchos, con sus titulares llenos de la palabra “menores” parecen llevarse las manos a la cabeza, por la extrema juventud de víctimas y agresores. Sin embargo, en estos hechos ocurridos casi en serie en Badalona, y en todos los casos, los medios rara vez profundizan para denunciar qué es lo le ocurre a una sociedad que consiente el aumento de la violencia sexual, que continúa dudando del testimonio de mujeres y niñas, y que permite que los varones, desde la más corta edad, accedan al porno e interioricen sus prácticas violentas como diversión.
NOTAS:
(1) El País, 27-7-2022: “Dos policías que violaron a una chica de 18 años evitan la cárcel tras un pacto entre la Fiscalía y las partes a cambio de un curso de educación sexual”. https://elpais.com/sociedad/2022-07-27/dos-policias-que-violaron-a-una-chica-de- 18-anos-evitan-la-carcel-tras-un-pacto-entre-la-fiscalia-y-las-partes-a-cambio-de-un-curso-de-educacion-sexual.html
(2) Europa Press, 27-3-2025. “Condenado a tres años de cárcel un joven por mantener relaciones sexuales con una menor”. https://www.europapress.es/galicia/noticia-condenado-tres-anos-carcel-joven-mantener-relaciones-sex- uales-menor-20250327174242.html
(3) ABC, 24-3-2024. “Un hombre se enfrenta a siete años de cárcel por ‘mantener relaciones sexuales’ con la mujer de un amigo cuando ella dormía la siesta”. https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/hombre-enfrenta-siete-anos-carcel-practi- car-sexo-20240324091804-nt.html
(4) Nueva Crónica de León, 7-5-2023. “Le piden siete años de cárcel por tener sexo con una menor de 16 años”. https://www.lan- uevacronica.com/actualidad/le-piden-siete-anos-de-carcel-por-tener-sexo-con-una-menor-de-16-anos_137312_102.html
(5) El Comercio. 31-10-2023. “Acepta dos años de cárcel por mantener relaciones sexuales con una menor inconsciente en una calle de Llanes”. https://www.elcomercio.es/asturias/oriente/acepta-dos-carcel-mantener-relaciones-sexuales-menor-inconsci- ente-llanes-sucesos-asturias-20231031153826-nt.html
(6) Así lo denuncia la asociación de periodistas feministas Comunicadoras 8M: https://x.com/comunicadoras8m/sta- tus/1459075002494599187
(7) Heraldo, 18-3-2022. “A prisión tres jóvenes de Huesca por un caso de presunta agresión sexual en grupo”. https://www. heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2022/03/18/a-prision-tres-jovenes-de-huesca-por-un-caso-de-presunta-agresion-sexual-en- grupo-1560897.html
(8) Diario Sur, 18-6-2021. “Linchan a un hombre al que grabaron abusando de una niña de 7 años en Coín”. https://www.diario- sur.es/sucesos/linchan-grabaron-abusos-menor-coin-20210617174922-nt.html?ref=https://www.diariosur.es/sucesos/linchan- grabaron-abusos-menor-coin-20210617174922-nt.html
(9) MINISTERIO DEL INTERIOR (2025). Informe delitos contra la libertad sexual en España 2024. (NIPO 126-24-088-X) https://www. interior.gob.es/opencms/pdf/archivos-y-documentacion/documentacion-y-publicaciones/publicaciones-descargables/seguri- dad-ciudadana/INFORME-DELITOS-CONTRA-LA-LIBERTAD-SEXUAL-2023_12624088X_pdfWEB.pdf
(10) La Gaceta de la Iberosfera, 19-11-2024. “Dos inmigrantes violan a una niña de 13 años en Bullas (Murcia) en el dormitorio de su vivienda”. https://gaceta.es/espana/dos-inmigrantes-violan-a-una-nina-de-13-anos-en-bullas-murcia-en-el-dormitorio-de-su- vivienda-20241119-1120/
(11) Levante EMV, 7-8-2023. “A prisión dos policías locales de Marbella acusados de agresión sexual a dos jóvenes”. https://www. levante-emv.com/sucesos/2023/08/07/prision-policias-locales-marbella-acusados-90732270.html
(12) El Correo Gallego, 8-8-2023. “Detenidos dos hombres por agredir sexualmente y retener a una joven en Mallorca”. https:// www.elcorreogallego.es/sucesos/2023/08/08/detenidos-hombres-agredir-sexualmente-retener-90785917.html
(13) Onda Regional de Murcia, 14-8-2023. “La Guardia Civil investiga una presunta violación grupal a una menor en Ceutí”. https://www.orm.es/noticias-2023/la-guardia-civil-investiga-una-presunta-violacion-grupal-a-una-menor-en-ceuti/
(14) ElDiario.es, 7-8-2023. “Dos policías locales de Marbella entran en prisión por una presunta agresión sexual a dos mu- jeres”. https://www.eldiario.es/andalucia/malaga/policias-locales-marbella-entran-prision-presunta-agresion-sexual-mu- jeres_1_10432803.html
(15) Faro de Vigo, 22-3-2022. “Detienen a tres adolescentes por una agresión sexual a una menor en A Estrada”. https://www. farodevigo.es/deza-tabeiros-montes/2022/03/22/detienen-tres-adolescentes-agresion-sexual-64119354.html
(16) El Correo Gallego, 23-3-2022. “Investigan por agresión sexual a tres menores de A Estrada”. https://www.elcorreogallego.es/ galicia/2022/03/23/investigan-agresion-sexual-tres-menores-109717786.html
(17) El Mundo, 10-6-2022. “La menor que denunció una violación múltiple en Burjassot retira la acusación contra tres detenidos pero implica a tres jóvenes más”. https://www.elmundo.es/espana/2022/06/10/62a2377be4d4d8b5468b459d.html
(18) ABC, 9-8-2022. “Investigan una presunta violación a una menor que denuncia que sufrió un pinchazo en una playa de Alicante”. https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/investigan-presunta-violacion-menor-tras-pinchazo-pla-
ya-20220809104524-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fespana%2Fcomunidad-valenciana%2Finvestigan-presun- ta-violacion-menor-tras-pinchazo-playa-20220809104524-nt.html
(19) El Español, 23-8-2022. “Prisión para dos de los tres marroquíes detenidos por una supuesta violación grupal en Cieza (Mur- cia)”. https://www.elespanol.com/sociedad/sucesos/20220823/prision-marroquies-detenidos-supuesta-violacion-cieza-mur- cia/697680325_0.html
(20) La Vanguardia, 10-8-2022. “Los Mossos investigan una presunta violación grupal a una joven en Barcelona”. https://www. lavanguardia.com/sucesos/20220810/8459825/mossos-presunta-violacion-grupal-joven-barcelona.html
(21) El País, 10-8-2022. “Los Mossos investigan una presunta violación grupal a una joven en Barcelona”. https://elpais.com/ espana/catalunya/2022-08-10/los-mossos-investigan-una-presunta-agresion-sexual-a-una-joven-en-barcelona.html
(22) Tiempo de Canarias, 31-1-2023. “La juez envía a los presuntos autores de la agresión sexual en el Auditorio a Valle Tabares”. https://tiempodecanarias.com/noticia/sucesos/la-juez-envia-a-los-presuntos-autores-de-la-agresion-sexual-en-el-auditorio-a-val-le-tabares
(23) El Día de Valladolid, 18-12-2022. “Detenidos dos menores por agredir sexualmente a una chica”. https://www.eldiadevalladol- id.com/noticia/z41a50c76-edef-0890-60edb3f58133e104/202212/detenidos-dos-menores-por-agredir-sexualmente-a-una-chica
(24) El Español, 16-12-2022. “Denuncian una agresión sexual a una joven de 15 años por parte de dos menores, uno de ellos de 13”. https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20221216/denuncian-agresion-sexual-joven-anos-parte-meno- res/726427802_0.html
(25) El Periódico de Aragón, 17-6-2022. “Detenidos tres menores por violar en manada a dos chicas de 14 años en Murcia”. https:// www.elperiodicodearagon.com/sucesos/2022/06/17/detenidos-tres-menores-violar-manada-murcia-67381470.html
(26) El Confidencial, 2-6-2023. “Detienen a dos menores por violar a una chica de 13 años en el centro Màgic de Badalona. https:// www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-06-02/detenidos-menores-violacion-magic-badalona_3658655/
(27) Cadena SER, 2-6-2023. “Agredida sexualmente una joven de 13 años en el sur de Tenerife”. https://cadenaser.com/canar- ias/2023/06/02/agredida-sexualmente-una-joven-de-13-anos-en-el-sur-de-tenerife-radio-club-tenerife/
(28) Así lo denunciaba el Observatorio del Periodismo Machista: https://periodismomachista.com/un-joven-de-zaragoza-paga-ca- ro-las-relaciones-sexuales-con-una-novia-a-la-que-doblaba-la-edad/
(29) El Español, 8-8-2022. “Dentro de un coche y auxiliadas por testigos: así fue la doble violación de dos jóvenes en Simancas”. https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20220808/dentro-coche-auxiliadas-testigos-violacion-jovenes-si- mancas/693930950_0.html
(30) Ok Diario, 21-2-2024. “Condenados tres magrebíes a 21 años de prisión por violar en grupo a una mujer en una playa de Almería”. https://okdiario.com/andalucia/condenados-tres-magrebies-21-anos-prision-violar-grupo-mujer-playa-alme- ria-12408794
(31) El Español, 25-7-2024. “Condenan a cuatro años de cárcel a los dos marroquíes que violaron a dos chicas en las fiestas de Simancas”. https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20240725/condenan-anos-carcel-marroquies-violar- on-chicas-fiestas-simancas/873162802_0.html
(32) El Caso, 26-6-2022. “Un grupo de hombres ataca a una chica en Santa Coloma de Gramenet: tocamientos y le arrancan la ropa”. https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/agresion-sexual-chica-santa-coloma-gramenet-mossos_866784102.html
(33) El Diario Montañés, 11-6-2024. “Un total de 65 años de cárcel para los cuatro acusados de la violación grupal en Santander en 2022”. https://www.eldiariomontanes.es/santander/total-anos-carcel-cuatro-violadores-joven-santander-20240611110443-nt. html
(34) El País, 20-12-2024. “Condenados a cuatro y dos años de internamiento dos menores por violar a una niña de 11 en Badalo- na”. https://elpais.com/espana/catalunya/2024-12-20/condenados-a-cuatro-y-dos-anos-de-internamiento-dos-menores-por-vio- lar-a-una-nina-de-11-en-badalona.html
(35) El Correo, 19-6-2023. “Los gitanos destierran de Badalona a tres de los agresores sexuales del Màgic”. https:// www.elcorreo.com/sociedad/gitanos-destierran-badalona-tres-agresores-sexuales-magic-20230619114050-ntrc.htm- l?ref=https%3A%2F%2F%20www.elcorreo.com%2Fsociedad%2Fgitanos-destierran-badalona-tres-agresores-sexuales-mag- ic-20230619114050-ntrc.html
(36) El Mundo, 4-5-2023. “La impunidad de los acosadores empuja a la familia de la niña violada en Badalona a dejar la ciudad”. https://www.elmundo.es/cataluna/2023/05/03/6452c308fc6c8349678b45d0.html
(37) El País, 12-3-2023. “La cadena de negligencias tras la violación de una menor de 11 años en Badalona”. https://elpais.com/ sociedad/2023-03-12/la-cadena-de-despropositos-en-la-violacion-de-una-menor-de-11-anos-en-badalona.html
(38) Véase nota 35.